วันที่ 3 กันยายน 2563 ในโซเชียลมีเดียได้มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างแพร่หลาย กรณีสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำจังหวัดกาญจนบุรี จัดทำและเผยแพร่คลิปรณรงค์การเลือกตั้งผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น โดยมีนายปรีชา ใคร่ครวญ หรือ ครูปรีชา จากคดีหวย 30 ล้านมาเป็นพรีเซ็นเตอร์ ภายใต้สโลแกน “ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย” และ “การเลือกตั้งไม่ใช่การเสี่ยงโชค” คลิปดังกล่าวถูกเผยแพร่ลงช่องยูทูปด้วยความยาว 1.47 นาที
นายขวัญเพชร ถนอมนาม ผู้อำนวยการสำนักงาน กกต.ประจำจังหวัดกาญจนบุรี กล่าวถึงเหตุผลที่เลือกครูปรีชามาเป็นพรีเซ็นเตอร์ว่า เนื่องจากครูปรีชาไม่เป็นผู้ฝักใฝ่พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง ไม่สนใจลงสมัครรับเลือกตั้ง และเป็นที่รู้จักของคนทั่วไป นอกจากนี้ยังเป็นคนที่มีอัตลักษณ์ท้องถิ่น พูดเสียงเหน่อสำเนียงกาญจนบุรี เป็นจุดเด่นของท้องถิ่น ทั้งยังไม่รับค่าตัวในการเป็นพรีเซ็นเตอร์ในครั้งนี้ เหตุผลที่ดึงตัวครูปรีชามาในการผลิตคลิปวิดีโอประชาสัมพันธ์ เพราะต้องการกระตุ้นให้คนมาสนใจในการเลือกตั้งท้องถิ่นที่กำลังจะเกิดขึ้น
ด้านนายปรีชา ได้โพสต์คลิปที่ตนได้ร่วมแสดงในเฟซบุ๊กส่วนตัว พร้อมระบุข้อความว่า “ความภาคภูมิใจในการมีส่วนร่วมสร้างสรรค์สังคม…”
ภายหลังที่คลิปเผยแพร่ออกไป ผู้คนในโซเชียลได้วิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวางถึงความเหมาะสมในการเลือกครูปรีชามาเป็นพรีเซ็นเตอร์ เนื่องจากยังมีคดีฟ้องร้องกันอยู่ในชั้นศาลอีกหลายคดี โดยความเห็นส่วนใหญ่ระบุว่า น่าจะเลือกบุคคลที่มีความน่าเชื่อถือกว่านี้ เพราะสะท้อนให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือในการทำงานของ กกต. อีกส่วนหนึ่งระบุว่า หมดความเชื่อถือในการทำงานของหน่วยงานภาครัฐและองค์กรอิสระ พร้อมเรียกร้องให้มีการตรวจสอบงบประมาณที่ใช้จัดทำคลิปดังกล่าวว่ามาจากภาษีของประชาชนหรือไม่ ต่อมาไม่นานพบว่าคลิปดังกล่าวได้ถูกลบออกไปจากช่องยูทูปแล้ว และมีข่าวรายงานว่า กกต.ยังไม่ได้อนุมัติคลิปดังกล่าว คาดว่าคลิปอาจจะหลุดออกไปก่อน
สำหรับครูปรีชา เป็นที่รู้จักกันจากมหากาพย์หวย 30 ล้าน ครูปรีชาเป็นโจทย์ยื่นฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือ หมวดจรูญ ผู้ที่นำลอตเตอรี่ไปขึ้นเงิน ในข้อหายักยอกทรัพย์ รับของโจร ซึ่งเมื่อวันที่ 4 มิ.ย.62 ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้องหมวดจรูญ โดยพิพากษาว่า สลากกินแบ่งรัฐบาลรางวัลที่ 1 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย. 60 หมายเลข 533726 จำนวน 5 ใบ จำนวน 30 ล้านบาท “ไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์ โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (4) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย” พิพากษายกฟ้อง และถอนอายัดเงินจำนวน 24,350,000 บาท ให้หมวดจรูญมีสิทธิเบิกถอนใช้จ่ายได้ ต่อมาครูปรีชาได้ยื่นอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์ภาค 7 ได้นัดอ่านคำพิพากษาในวันที่ 21 ม.ค.64 คดีนี้เป็นที่สนใจของประชาชนเนื่องมีความเกี่ยวเนื่องกับการช่วยเหลือของตำรวจและข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ใน จ.กาญจนบุรี ซึ่งมีการฟ้องร้องต่อเนื่องมานานกว่า 2 ปี
